2022年贵州省书法家协会“书法英才计划”创作研讨会第五次会议在贵阳举行

  2022年8月7日下午，贵州省书法家协会“书法英才创作”研讨会第五次会议在贵阳美术馆五楼学术厅举行。

  中国书法家协会顾问、贵州省书法家协会主席包俊宜，中国书法家协会理事、贵州省书法家协会驻会秘书长杨昌刚，贵州省书法家协会名誉主席周运真、邓建，贵州省书法家协会副主席吴鹏、岑岚、杨建、吴昌军，贵州省书法家协会副秘书长安毅，贵州省书法家协会第六届主席团成员梁兴福，贵州省书法家协会理事安天富、胡正良、夏仕勇、李聚精、龚勤舟、陈荣谦、王光伟、王华辉、魏红梅，吴应祥，以及各市州书协代表、高校书法专业学生百余人参加会议。 

  会议由中国书法家协会理事、贵州省书法家协会副主席吴鹏主持。

  杨昌刚秘书长回顾总结了前四期“书法英才计划”创作研讨会的开展情况。

  本次研讨会是对“书法英才计划”第五期创作书家岑岚和李聚精的书法创作进行学术研讨。岑岚由黔西南州书法家协会推荐，李聚精由贵阳市市书法家协会推荐。

  在研讨会之前，评议人仔细观摩了两位书家近期创作的四十余件作品。

  研讨会流程为书家介绍创作心得及体会，进而主评人评议，特邀观察员点评。

  省书协理事安天富、夏仕勇为岑岚的主要学术评议人。

  安天富对其以往的成绩及书法路径取向、学习整合、字外功夫等方面予以肯定。同时，指出其存在取法尚显单一、体势过于规矩、线条不够灵动等缺陷。

  夏仕勇肯定其小行草放松自然、富有情趣；大字楷书有古雅之气、正大气象之优点。并根据其作品，提出了朴茂在表不在理、在行不在质，中正之气不足，凌乱而不聚气，线条疲软拖沓、骨力不够，造作经营、缺乏轻松优雅之气等五点问题。

  二人针对其创作方向，于今后书法取法、学书状态、思想观念等，提出了新的见解。

省书协理事龚勤舟、胡正良为李聚精的主要学术评议人。

  龚勤舟认为其草书长于行书，小字优于大字，大字造型、用笔章法稍显单一，取法经典、用笔精致而尚欠潇洒。并依据其作品言及三个思考：临习与创作、专擅与纵通、形式与内容，为进一步的深入学习、继承创新提出了建议。

  胡正良言其为“书如其人”——安静、典雅，有吸取经典、继承传统之优点，然其缺点亦存在，线质较薄、过于程式化、取法面不足等，认为其可尝试以不同笔、墨、纸等工具材料，体察表现技法，并涉猎古人手札，增加用笔变化、取法广度。

  省书协名誉主席周运真作为特邀观察员，认为今日之书法批评、评论，较之往日有所不同，别开生面，值得推广，书法同道观摩、学习，获益匪浅，有助于贵州省的书法发展。同时，分析当下方书法艺术生态，学书须继承传统书法面目，融入个人色彩，并对参与创作、评论的书家，指出其应吸收学习、兼听则明。

  省书协主席包俊宜认为岑岚小字作品精致，然可体验新的方向；李聚精可吸取广泛的艺术营养，接受不同的书家作品。最后总结到，本次“书法英才创作计划”的十二人为“实验先锋”，其重要意义在于启迪年轻一代。认为学书“天分”即“正确的学习方法”，期冀书家善于学习、变换思路、勤奋努力，寻找正确的学书方法及思路，使其成为常态化，并积极发挥群体的力量，希望贵州的书法艺术更上一层楼。

  活动期间，参会人员积极交流。省书协名誉主席邓健认为创作者、评论者、参与者均可学习，从而有所感悟。省书协第六届主席团成员梁兴福提出，英才创作活动不以参展为目的，而是展示作品，开辟新路，应大力弘扬、积极参与。省书协副秘书长安毅参与了本次活动的五次评议，言及活动批评的转向问题。省书协会员张凯根据本身所学专业，提及书法与传统诗文的契合度。省书协会员李元光、赵光学等，认为观摩书家作品、参与研讨会，收获甚多。